Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Как правильно положить "прибором"

Находясь под наложенными и переналоженными санкциями (ну, дваждый точно, хотя до китайского 1001-го предупреждения еще не тянет) "баржа" "Фартуна", судя по геолокации уложила за неделю 7,5 км газовой трубы, старательно "облизывая" террводы Дании...
Fortuna1
...и да, "Газпром" поставил в январе рекорд по поставкам газа и его добычи. На пике цен. А где украйна? А на "третьей полке"...

Коррупция в "высоком ключе"

Как бывает "математика" и бывает "высшая математика", так бывает просто коррупция и "высшая коррупция" - во всех смыслах. Одно дело, когда чинуша просто берет взятки или когда участвует в откатных схемах (не артиллерийских), а когда эта коррупция связана с определением внешней политики страны, с ее обороноспособностью, то это уже "Высокий политИк".

Вот оцените крысоту схемы: некий премьер-министр Израиля "задружил" с известной фирмой "Тиссон-Крупп", которая делает полезные ништяки (подлодки и все такое). В принципе покупка подводных лодок - дело богоугодное, ага, крылатые ракеты, все такое - "повышение обороноспособности". Вот купили четыре (у "Круппа", конечно), потом пять, потом как в том анекдоте - "дети в комнате уже не помещаются, а он кричит - "Еще, Еще!" - военные уже охреневают - нам пяти - выше крыши. А там шестая, седьмая, восьмая... Но это первый заход. Потом, включается "высокий политИк": вопреки мнения военных (зачем их спрашивать?) премьер дает согласие на покупку тех же подводных лодок ("Тиссен" в восторге!) соседним Египтом. До того флот Израиля жил спокойно, но неожиданно для военных возникла "подводная угроза" под самым боком. Кто бы мог подумать! Срочно возникает потребность купить противолодочные корабли (без регистраци и СМС без конкурса)!! у кого ж их купят? угадайте с одного раза! "Высокий политИк!"="Большие деньги" :-)

Поставщик Империи

Golden
Слон сдох… В магазине попался нормальный «Голден» – нормальное желтое (как следует из названия) яблоко. «Дикое воспоминание» советского детства – большой, «золотой» «голден» с «веснушками» на кожуре. Ливанский, едрёныть. Потом 20 лет зеленых «голденов»… Какой Ливан? Какое «золотое»? Жри, что дают. Посмотрел на коробке – «братушки» подогнали – сербские. Те еще под «зеленый-мелкий» стандарт ЕС не легли. Вино до сих пор натуральное делают…

В свое время работал вместе с бывшим сотрудником Министерства внешней торговли Советского Союза (министерства! не путать с подчиненными предприятиями). Из его рассказов понял, что это министерство было одной из причин развала Союза. Министерство старалось закупать только высококачественные товары «народного потребления» – поэтому часто сравнение «нашего» и «заграничного» было не в нашу пользу. Именно тогда фраза – «Советское, значит надежное» стала насмешкой. Сейчас все отразилось зеркально. Нет бы закупать всякое турецкое или африканское дерьмо, никто бы с зарубежной фигней не сравнивал бы. Или бы ценник накручивали – вон, «Наполеон» стоял по 40 руб – никто не брал.

Причем за право продавать товар в СССР реально боролись – получившие контракт сразу фактически использовали его как знак качества – «Поставщик Советской Империи». Перед ним открывались банковские кредиты, гарантированные заказы, большие объемы («Мы – большая страна»(с) из кого-то фильма про заказ паровозов в Швеции). Фирма становилась обеспеченной. Тут король Марокко плакался Путину: «В Советские времена вы закупали у нас цитрусовые. Почему не закупаете сейчас»? Вопрос, что, риторический? Это в Советские времена волновало качество – а сейчас «подешевле купить, подороже впарить».
Collapse )
Где тот ливанский «голден»? ведь наверняка еще плодоносит…

Датч - дитч

Голландский (или как там сейчас правильно?) вертолет NH-90 "нырнул" в Карибское море. Чего там забыли голландцы? А, ну да, "мы тоже колониальная держава" - КЬюрасао...
NH90
Двое погибших, полеты 20 других NH90 остановлены... Еще одно "успешное" детище военного подразделения "Эрбас" (им бы с "Боингом" поменяться душами - у тех наоборот с гражданским непруха).

Демон Максвелла на форточке Овертона

Не успели саудиты заявить, что они собираются ВРЕМЕННО прекратить боевые действия в Йемене, как канадцы тут же брякнули о снятии с «хранителей Мекки» санкций на поставку оружия. Всего на 14 млрд! Всего. Причем тут какой-то Хашоги? Кто его помнит? «У нас более 700 броневиков ржавеет в ожидании поставок!» Которых сильно не хватает саудовской коалиции в Йемене. Почему-то:
LAV_Saud

Да, поставку оружия Канада мотивирует «заботой о людях», производящих оружие (ну, как же "капитализьмъ" он ведь с человеческим лицом!). Очень кушать хочется. И не они одни, - фрицы тут тоже возобновили поставку вооружения Египту, который во всю участвовал в Йеменской войне.

Поэтому, когда осенью будут сняты официальные санкции на поставку оружия Ирану, не сдерживайтесь - «заботьтесь о людях» тоже! Да, можно и о хуситах вспомнить.

А жизнь все чудесатее

Через Босфор прошла пара наших "посудин":
Cesar1
Турки бают, что "Цезарь" повез в Тартус танки - для чего-то там их очень ждут.

Одновременно пролив прошел сухогруз "Витязь", из Севастополя в Бенгази (знаю, знаю, там якобы "блокада"):
Collapse )

Легкая "нечисть"

LightAttack1
Пентагон 24 октября выдал запрос на закупку «ограниченного числа» легких штурмовиков Текстран АТ-6 и Сьерра-Невада А-29 (контракт ожидается до конца года, для АТ-6 – в следующем году).

АТ-6 планируется использовать для отработки тактики легкой штурмовой авиации (идут на авиабазу Неллис), а А-29 – на Херлберт-филд для подготовки ВВС «союзников» (пока в основном Афган). В прошлом году ВВС США провели «инициативные» работы по программе легкого штурмовика ОА-Х (закончившиеся катастрофой одного из самолетов - Жмотство в квадрате). Программу планируется продолжить с ростом расходов до 400 млн к 2023 году. Правда, в сенате (республиканцы) выделение денег по программе ОА-Х на следующий года задробили, однако конгресс (демократы) выделили на два контракта 310 млн – это на закупку шести легких штурмовиков: вероятно по три АТ-6 и А-29. Что там сварится – посмотрим…

Пентагон задумался избавиться от урановых снарядов

Ходють "упорные шлюхи", что рассматривается вопрос о возможной утилизации 35 млн снарядов для 30-мм пушки штурмовика А-10 с сердечником из обедненного урана. Который "фонит" так:

(Пентагон заявляет, что это безопасно, ага)
Использование этих снарядов, которые производились с конца 70-х годов уже становится опасно для самих штурмовиков (затяжной выстрел на "гатлинге" - беда). Кроме того планируется ликвидировать 277 000 снарядов для танковых пушек - 105-мм и 120-мм. В основном - "старье".

Против применения урановых снарядов давно были серьезные выступления экологистов/жертв применения (в основном самих американских военных)/живущих на зараженной территории, но Пентагон божился, что все это (см. выше) безопаснее аспирина. Однако ожидаемый отказ аж от 35 млн снарядов для штурмовиков, показывает, что аргументы за их сохранение даже внутри Пентагона весьма сомнительны

"Шкуру на барабаны дают сами бараны!"(с)


Поляки: «Хотим F-35, которые турецкие! Мы – свои, мы – лучшие!»

Пентагон: «Нет проблем – 32 штуки за 6,5 млрд!»

Поляки: [долгое икание] «Но заявляли, что они стоят меньше 100 млн за штуку, а тут больше 200 млн!»

Пентагон: «Ну, считайте сами: запасной двигатель – одна штука [на 32 самолете] – 15 млн (одно сольдо); тренажер – одна штука – 20 млн долл (одно сольдо плюс одно сольдо – пять сольдо!); абсолютно уникальные тепловые ловушки (пять сольдо плюс одно сольдо – 100 сольдо!); перегонка самолетов и услуги заправщика; возможность (!) применять оружия (это вообще бесценно); том документации на английском языке! (100 сольдо + 1 сольдо - 3,5 млрд долл!)»

Поляки: «А можно в два раза дешевле?»

Пентагон: «Можно, но за 6,5 млрд»

Поляки: «А вооружение?»

Пентагон: «Какое еще вооружение?...Отдельным контрактом (если конгресс утвердит, мало ли - еще Львов или Вильно отожмете). Да... И губозакаточная машинка в подарок!»