September 1st, 2017

"...Но победа куется на земле!"

Центральное командование ВВС США распространило статистику о применении средств поражения против «бабаев» в Ираке и Сирии:
На тип каждого самолета указана доля боевых вылетов и число средств поражения*
F-16 – 16% 11.925
А-10 – 14% 18,796 (19,3%)
F-15 – 14% 17.638
Торнадо/Тайфун/Рафаль – 14 %
F/A-18 – 10% 10.639
B-1B – 8% 9.195
MQ-9/MQ-1 – 6,6% 3.449/3,108
B-52 – 4,5% 7.222
AV-8 – 2,4%
F-22 – 1,5% 1,627
*Для А-10 очередь в 100 30-мм снарядов считается за одно средство поражения.

Обращает внимание высокая доля А-10 по количеству сброшенного на чертей – в общем один из главных инструментов воздушной войны.

При этом относительно небольшая доля средств применения для ДПЛА, хотя они используются в длительных боевых вылетах.

В свою очередь представители ВВС США отметили, что «количество боевых вылетов и сброшенных средств поражения отнюдь не считается мерилом военного успеха» в операции против «чертей», и может лишь коррелироваться с успехом на земле.

"Можно подумать, что гильотину изобрели в Костроме" (с)

Из статьи Ласковой «Московские строгости» в Шотландии: отголоски «русской службы» генералов Т. Дальелла и У. Драммонда*:
"...Том Дальелл и Уильям Драммонд. Будучи последовательными роялистами, они не только в полной мере разделили бедствия, обрушившиеся на королевский дом Стюартов, но, прослужив несколько лет в России и вернувшись на родину (что само по себе было редким явлением), стали объектом для выражения уже сложившегося негативного восприятия российских порядков в некоторых кругах британского общества...

...известный шотландский журналист Джон Лодер отмечал общественное недовольство «московскими строгостями» военной администрации «старого Тома из Московии», укоренившейся в Шотландии. В 1684 г., наблюдая в действии новое орудие пыток – тиски для больших пальцев, он писал, что авторами изобретения являются Том Дальелл и Уильям Драммонд, которые якобы «видели это в Московии»

Ага, что это напоминает:

«По всей вероятности, Дальелла и Драммонда напрасно считали инициаторами введения thumbikens. В Шотландии этот, якобы новый, пыточный инструмент был известен и ранее, под другим наименованием – «the pilliwincks», но соотечественники предпочитали усматривать в широко обсуждаемом жестоком способе наказания «московский след».

Ага, а в большом лондонском пожаре мы тоже виноваты?
__________
* Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научнопрактической конференции. 17–19 мая 2017 года. Часть III