July 2nd, 2017

Индусы объявили о готовности испытать в 2021 году Су-30МКИ с тремя "брахмосами"


Судя по всему, речь идет об уменьшенном варианте "Брахмоса", называемым "Брахмос"-NG ("Брахмос"-2 - гиперзвуковой вариант ракеты). Впервые речь о "легком" "Брахмосе" пошла еще в 2012 г., когда стали рассматривать возможность оснащения ими МиГ-29 и "Рафали" - было ясно, что классический вариант ракеты, да еще две, они не потянут. Весогабаритные характеристики ракеты, похоже, можно оценить из известного требования флота, чтобы их новый палубный истребитель мог нести на подкрыльевом пилоне 1,5 т нагрузки. Возможность использование трех таких ракет с одного самолета, да еще с обещанием увеличить их дальность полета с 300 до 900 км резко расширяет ударные возможности ВВС Индии против китайских авианосцев

"Минимаксное решение" (с) - 3

Только упомянули, что ВВС США практически авантюрно проводят в рамках очередного "минимаксного решения" конкурс на легкий штурмовик ОА-Х - без финансирования и долгосрочного планирования, как профильный комитет сената США объявил о выделение 1,2 млрд долл на закупки в рамках этой программы. Очевидно "раненный острым осколком С-75-го в зад" глава комитета поцуропил: МакКейн давно предлагал купить 300 АО-Х, против "дикарей", а современные самолеты сосредоточить против России.

Народ хихикает: старику не жаль молодых пилотов, которые будут летать над Халифатом "на турбопропах" :-Е

Китайцы выбрали для нового авианосца электромагнитную катапульту


На научной конференции было заявлено, что в конкурсе на катапульту для нового китайского авианосца "Тип 002" победил проект оснащения его электромагнитной катапультой. Утверждается, что из-за этого строительство авианосца приостановлено, очевидно, чтобы внести изменения в проект.

Э-э-э-э, "куда конь с копытом, туда рак с клешней" :-)

The effectiveness of additional protection of military vehicles - для тех, кому ТиВ не по-русски :-)

Оригинал взят у el_temif_1 в The effectiveness of additional protection of military vehicles
Below you can find the translation of this article: "Эффективность дополнительной защиты военной техники" ("The effectiveness of additional protection of military vehicles").

Date of publication: 15.02.2017 (Authors: Evgeny Chistyakov, Dmitry Kupryunin, Mikhail Alexeev, Alexey Kimayev)
Date of translation: 01.07.2017-02.07.2017
Note: I want to thank for the help in translating @Urich_jr, and also @warsmonitoring for the idea of this translation. Thank you once more, guys!


The effectiveness of additional protection of military vehicles

Armed conflicts in recent years convincingly show that military hardware used in them constantly needs to strengthen protection, while other important parameters - firepower and mobility - are often superfluous. For example, a tank in the city does not need a gluttonous engine with a capacity of 1500-1800 h.p., and the armor-piercing capabilities of the gun required in very rare cases. The problem with the deficit of protection increases many times, when modern weapons and obsolete armored vehicles with a low level of protection are involved in the conflict. These scenarios are mainly happens now.

It should be noted that even in large-scale wars there was always not enough effective protection, and the conflicting parties were looking for any ways and means to strengthen it.

Often, those who directly use military hardware often have to take care of increasing their protection, and the effectiveness of the taken measures is largely determined by their experience and competence. Ever since World War II, bags with sand and construction debris, various gratings and nets, metal sheets, rubber, and so on, have been widely used to increase the protection of combat vehicles.

Collapse )