June 16th, 2017

Лунная пыль

В свое время вопрос о лунной пыли был весьма популярен у селенологов: эрозия на Луне отсутствует, и мелкие пылевидные частицы от метеоритной бомбардировки должны были постоянно накапливаться. Вот только в каком объеме? Одно время считалось, что лунные моря просто наполнены пылью. Отголоском этого стал знаменитый роман Артура Кларка – «Лунная пыль», где по лунным морям из пыли ходили «пылеходы» (хоть роман и «устарел» с точки зрения науки, но драматическая история спасения пассажиров «пылехода», похоже, не устареет никогда :-). У нас отголоском этого был известный анекдот, когда якобы перед мягкой посадкой на Луну аппарата «Луна-9» ученые спорили: твердая поверхность у Луны или мягкая? И Королев написал справку: «Луна – твердая. Королев».

Как и все исторические анекдоты, крупицы истины в нем есть, но из серии «не выиграл, а проиграл, и не в Спортлото, а в преферанс...». В музее Королева на его письменном столе лежит подлинная справка, смысл которой – техническое задание для разработчиков пилотируемого лунного корабля, где задаются условия посадки – «достаточно твердый грунт типа пемзы».
Luna_Pyl1.jpg
Собственно тогда было уже понятно, что пылевых морей на Луне нет. Однако. Однако лунная пыль таки показала свой норов. И неоднократно. Особенно, когда ее фактор не учитывается.

Самый «известный» в узких кругах случай произошел с американской лунной миссией: во время посадки «Аполлона»-11 на Луну, астронавты так «прыгали и веселились» на Луне, что поднятая ими лунная пыль забила объективы кинокамер. Протереть их оказалось невозможно. В результате в прямой эфир телевидения Хьюстон(тм) дал видеозаписи наземных тренировок астронавтов – ведь вся Лунная программа была большой PR-акцией и провал на «пропагандистском фронте» был недопустим. Подстраховались, в общем. Позже, как в случае с анекдотом про «твердую Луну», это стало источником слухов о том, что «вся лунная программа снята в павильонах Голливуда». Характерно, что оригинал видеозаписи первой высадки на Луну «затерялся» - ведь его историческая ценность была сомнительной. Ну, что делать, «приоритет» надо «столбить». Не случайно, что когда наши осуществляли свою лунную программу, Зельдович предложил 4-м этапом («Е-4», Е-1 – это «Луна-1», Е-2 – «Луна-3» и т.д.), взорвать на Луне водородную бомбу, чтобы никто не сомневался, что наши аппараты туда летают!

Для нас лунная пыль привела к неприятности с «Луноходом»-2, о чем рассказывал его «водитель» Вячеслав Довгань на клубе «У Егорыча» :-)Collapse )

"Ай фил гуд... фил гуд... фил гуд..."


Пентагон спустя полгода «вдруг» 8 июня радостно отчитался об успешной замене двигателя на «вертикалке» F-35B в морских условиях на борту УДК «Ameriсa» во время третьего этапа палубных испытаний (это ноябрь 2016 года). Как всегда, «совместными силами», «используя накопленный опыт», «с помощью автоматизированной системы технической поддержки ALIS» и все такое. Почему Пентагон вдруг проснулся? – Друг наш Гилмор из метрологической службы, уходя в отставку, громко хлопнул дверью, пройдясь по «успеху».

Оказывается все прошло не так гладко, как выдает пресс-служба Пентагона. Выяснилось, что процессе монтажных работ на борту BF-20 куда-то подевались отдельные детали двигателя (упорный штифт – долго искали, нашли ли – не известно). Кроме того при подъеме двигателя одна деталь свалилась на подъемный вентилятор, нанеся ему повреждения. Ремонт поврежденной стойки занял два дня. Общая процедура по замене двигателя заняла ... две недели!

Пентагон об этом, правда, почему-то скромно умолчал...

PS. Забавно, что отвечая на критику программы, обычно приводят довод, что она «слишком большая, чтобы ее закрыть». Народ хихикает: если вы выкинули в унитаз 100 млрд долл, то может, все же, лучше остановиться, чем продолжать их туда кидать?